2007年7月13日



易小迪:先讲一个股市,今年年初四月份去了香港,跟很多大的地产商,还有红筹上市的地产商开了座谈会,包括中资机构等大的房地产公司,本来想讨论上市的问题,十分钟以后,大家都骂宏观调控,骂得最汹的就是几个中央政协委员还有人大代表说要将内容写出来,递给国务院,因为在香港大家的思想开放一点,说得非常的强烈。这一点跟徐教授讲的有很大的差别,不但是一些大公司,也包括其他的代表。70%、90平方米的政策,在地产界遭到反对最强烈的,也是最脱离实际的政策,也是老百姓最反对的。我认为这不是宏观调控,是微观指导和控制。现在很多的公司进入二、三线城市,70%、90平方米是没有任何市场的。
例如香港的公司说在长沙盖90平方米和100平方米都没有人要,他们就准备盖郊区的住宅,我们当初买地的时候,没有说要70%、90平方米,现在要控制,所以就有很大的意见。宏观调控以来,国内的抱怨和反对声是多的,赞扬声是少的,尽管政策刚出来的时候,大家不愿意说话,回避这个问题。真实的来说,该政策并没有得到很多的地方政府以及行业的贯彻执行。在有一些地方,70%、90平方米禁得非常的严格,所以就造成了很大的影响。
70%和90平方米对不仅仅都是坏处,但是导致我们成本的增加。现在所有的宏观调控都使我们的成本增加,例如增加税收,70%、90平方米的难度也上升了,还有增加了股本金。银行的贷款也要根据开工证,有了开工证才贷款。因为拿了开工证后,大量的资金就投入了,实际上拿了开工证后,就不需要贷款了。所有的公司,包括私募和外国资金的投入要求15%的回报率,银行的贷款利息只有7%。我们计算了一下,增加的成本是多少,在不同的城市情况是不同的。实际上每年的环比增加是15%,不同城市的情况略有不同,